本文摘要：简介：【西汉薄太后陵被盗】近日，陕西纪检委通报了西安市西汉帝陵维护管理中心对西汉薄太后陵管护有利导致西汉薄太后陵被盗等四起失责渎职典型案例。关于被盗古墓文物当地公安机关已大数只得。那么，被盗古文化遗址、古墓葬罪怎么确认？窃取古墓文物怎么量刑？下面跟大律师网小编一起去想到吧。【西汉薄太后陵被盗】近日，陕西省纪委监委通报西安市西汉帝陵维护管理中心对西汉薄太后陵管护不力导致遗址被被盗等4起在历史文化遗产维护中渎职失责的典型案例。

简介：【西汉薄太后陵被盗】近日，陕西纪检委通报了西安市西汉帝陵维护管理中心对西汉薄太后陵管护有利导致西汉薄太后陵被盗等四起失责渎职典型案例。关于被盗古墓文物当地公安机关已大数只得。那么，被盗古文化遗址、古墓葬罪怎么确认？窃取古墓文物怎么量刑？下面跟大律师网小编一起去想到吧。【西汉薄太后陵被盗】近日，陕西省纪委监委通报西安市西汉帝陵维护管理中心对西汉薄太后陵管护不力导致遗址被被盗等4起在历史文化遗产维护中渎职失责的典型案例。

据国家文物局发布的资料称之为，2016年9月，薄太后陵陪葬坑被盗墓团伙被盗。目前，案件虽经公安机关破案，多数文物被只得。据报，自2014年以后，由于西汉帝陵维护管理中心并未严肃的组织对其管护的西汉薄太后陵的维护工作，管护制度缺陷、日常巡查草率应付、群防力量薄弱。2018年11月，该管理中心所属霸陵管护部部长冯慰就已受到党内相当严重警告、政务记过处分。

2019年7月，管理中心主任王京平因还不存在其他违纪违法问题被并案处理，受到开除党籍、减少岗位等级处分。然在2019年9月，西汉薄太后陵还是因上述维护工作的失责渎职而被盗。据报，除管护不力导致西汉薄太后陵被盗一案外，此次陕西省纪委监委通报西安市西汉帝陵维护管理中心在历史文化遗产维护中渎职失责的还有榆林市榆靖公路建设毁坏明长城遗址问题、秦咸阳城遗址维护范围和建设掌控地带内违法建设问题、商洛大云寺维护范围和建设掌控地带内违法施工问题。被盗古文化遗址、古墓葬罪怎么确认? (一)本罪与非罪的界限 可以从两个方面对其加以区分： (1)看其掘取古文化遗址、古墓葬不道德是蓄意实行的还是过错实行的，如果归属于过错不道德则不构成犯罪。

(2)看其掘取古文化遗址、古墓葬不道德否经过了国家文化主管部门的批准后，如果归属于经过批准后的不道德，即便在掘取过程中导致古文化遗址、古墓葬破坏的，一般也不构成犯罪，如果情节严重的可以按玩忽职守罪等其他罪论处。(二)本罪与盗窃罪的界限 1、侵害的客体有所不同。被盗古文化遗址、古墓葬罪侵害的客体是简单客体，即国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度和国家的财产所有权;而盗窃罪侵害的是单一客体，即公私财产所有权。前者侵害的对象是古文化遗址、古墓葬，是不能再行生物，一般是无法以金额计算出来的，一旦遭毁坏，损失无法挽回;后者侵害的对象是一般的公私财物。

2、客观展现出有所不同。前者展现出为违背文物保护法规，予以国家文化主管部门批准后，擅自挖出古遗址、古墓葬的不道德，其不道德方式可以是秘密的，也可以是公开发表的，而且不论否窃得文物，只要实行了被盗不道德，就包含本罪。后者则展现出为秘密盗取公私财物，构成犯罪必需以偷窃数额较大为前提，如果并未盗取到财物，就是偷窃行刺。

(三)本罪与蓄意损坏文物、蓄意损坏名胜古迹罪的界限 1、犯罪对象有所不同。被盗古文化遗址、古墓葬罪仅限于古文化遗址、古墓葬;蓄意损坏文物、名胜古迹罪对象则仅限于珍贵文物、名胜古迹。2、在客观方面，偷窃古文化遗址、古墓葬罪展现出为擅自掘取的不道德，其不道德方式多为秘密的;蓄意损坏文物、名胜古迹罪则展现出为损坏不道德，其明确表现形式多种多样，还包括砸毁、损毁、污损、拆毁、挖出、烧毁等不道德。

3、在主观方面，被盗古文化遗址、古墓葬罪一般具备非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的，蓄意损坏珍贵文物、名胜古迹罪则只是出于损坏的蓄意，其动机有可能多种多样，但并无对文物非法占有的目的。窃取古墓文物怎么量刑? 根据《刑法》第三百二十八条第一款 被盗具备历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较重的，处三年以下有期徒刑、有期徒刑或者管制，并处罚金;有下列情 形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者判处死刑，并处罚金或者 充公财产： (一)被盗确认为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的 古文化遗址、古墓葬的; (二)被盗古文化遗址、古墓葬集团的首要分子; (三)多次被盗古文化遗址、古墓葬的; (四)被盗古文化遗址、古墓葬，并偷窃珍贵文物或者导致贵重 文物严重破坏的。

本文来源：bob体彩官网-www.ishbelpoole.com